Bạn hoàn toàn có thể gửi tin và ảnh lên Linkhay.com bằng cách kéo và thả các bookmarklet sau lên trình duyệt của bạn.
Copyright © 2008-2010 – Công ty cổ phần truyền thông Việt Nam – VC Corp
Hotline: (84)-4-39743410 (ext 669)
Tầng 16, tòa nhà 18 Tam Trinh, Quận Hoàng Mai, Hà Nội
Giấy xác nhận cung cấp dịch vụ MXH trực tuyến số 19/GXN-TTĐT Cục QLPT, TH - TTĐT cấp ngày 19/11/2010
tin
STB: Dự kiến tăng vốn điều lệ thêm 32% và chủ trương mua bán sáp nhập ngân hàng
vukhaclan gửi
Này thì voz là voz :))
hwii_dg gửi
Apple buộc phải ngừng quảng cáo tính năng 4G cho New iPad
saik gửi
Sau 3 tháng chồng nằm viện, tôi bắt đầu thèm... đàn ông
Gone gửi
Du du du hoc......
blackcat218 gửi
Thông tin du học
Hara gửi
Đang làm rõ vụ 2 PV bị đánh tại Văn Giang
vukhaclan gửi
alo 123 4
hwii_dg gửi
Sony bắt đầu bán Xperia SmartWatch với giá 150$
batsatla gửi
Tuần mới của bạn (20/2 - 26/2)
giangtra gửi
Đinh Tiến Dũng thôi làm giáo sư Xoay
giangtra gửi
Học sinh lớp 8 giết người : Lỗi Tại Ai?
tintuc123 gửi
Bên trong quán cà phê 'kỳ dị' ở Đà Nẵng
ibatdongsan gửi
Chuyện kể về anh #
Poscher gửi
Khám phá khách sạn trong băng ở Romania | Celebs.vn
bocaulinh gửi
Bình luận hay nhất
71 bình luận
rất hợp lý!
mong các chú công an sớm tìm ra được chân tướng sự việc!!!!!
Cái này ghê quá
Con ông to nào giám đưa mạng người ra ngịch mà ko sợ pháp luật vậy?
Đừng tỏ vẻ nguy hiểm bạn ơi!
Báo nào vậy bạn? Cho mình xin nguồn với
Với sự tức giận của xã hội hiện tại, cộng với tin tức rằng Luyện không bị tử hình, rất có thể sẽ có người tìm đến gia đình Luyện để "trút giận", để "báo thù hộ"... mặc dù gia đình Luyện (có lẽ) không liên quan tới hành vi phạm tội của Luyện.
Mình chỉ có ý kiến về chi tiết này. Các chi tiết khác mình không bình luận gì.
Đột nhập vô nhà, có kể là đi xún tấng 1 cúp cầu dao, sao lúc đó không lấy vàng rồi lên lại tầng 3, vọt luôn trong đêm tối cha rồi! Chờ đã đến 5h30. Cái giờ này quá dễ lộ để sát hại cả gia đình. Lúc đó mới lấy vàng!
Tóc xanh tóc đỏ! ???
Mà C.A lúc đầu có nói cửa tấng 3 có dấu hiệu cạy phá ko nhỉ?
Vô nhà coi bộ dễ quá vậy ta!
Người viết bài này cũng chả ở VN mà còn đang ở tít Nhật Bản, chắc đọc Conan nhiều quá rồi ...
Bình thường vào được nhà rồi thì lo tìm vàng rồi chuồn cho lẹ, chứ nằm nghỉ đợi giết người xong mới lấy vàng. thấy vô lý sao sao ấy.
Còn việc bố mẹ Luyện không tiếp xúc với người khác trong lúc này cũng dễ hiểu.
Lãnh đạo Bộ Công an: Lời khai của Luyện sát với hiện trường http://bit.ly/nF1WVG
Đây là một kiểu kiểm tra nói dối, nếu thủ phạm bịa chuyện thì các chi tiết của 2 bản sẽ khó mà khớp nhau.
*đọc nhầm, đang ăn cơm
1. Có vẻ việc đánh cắp số vàng là bình phong cho 1 vụ thanh toán nào đó. (các bác cứ thử đọc cái cách mà Luyện gây án sẽ có nghi ngờ ngay)
2. Lúc đầu em bé còn sống sót duy nhất nói là có 2 hung thủ, sau 1 thời gian thì báo chí lại bảo "nhầm", chắc là chỉ có 1 hung thủ.
3. Gia đình nội ngoại bà con tên Luyện được Công An bảo vệ kỹ lưỡng, việc này có cần thiết không khi gia đình người bị hại chẳng còn ai, mà chắc chắn là người ta cũng chả nghĩ đến việc trả thù. Liệu đây là 1 cách bảo vệ nhân chứng tránh bị đầu mối
Liệu có 1 thế lực nào đấy đứng sau vụ này ? và thế lực đó không tiện bị đưa ra ngoài ánh sáng
Còn ở VN , tư tưởng "việc của CA hãy để CA làm " lại được đề cao.
Còn ở VN, trong khi ăn thì người ta dùng đũa. "
Nói những điều chả liên quan đến nhau thật là dễ và cũng rất nguy hiểm.
Đề nghị bạn diễn đạt lại cho có logic.
Còn nói mình nguy hiểm thì tránh xa mình ra , ok ?
Vãi Luyện .
Không nên dựa theo tác phẩm Văn Luyện diễn nghĩa của mấy tay bồi bút rồi suy đoán. Hơn nữa "Việc của CA hãy để CA làm" là đúng và không có gì bất hợp lý. Sau này không vừa ý, mình nghĩ bạn có thể kiện, lúc ấy bạn sẽ tha hồ nghiên cứu "nguyên tác" của tác phẩm này để suy luận cho chuẩn hơn.
Một điều góp ý nữa là, tuy trên này nhiều trẻ con nhưng cũng không ít người lớn, vì vậy nên tránh dùng kiểu lập luận "Ở Tây nó thơm thế này, ở Ta nó thối thế kia".
Diễn đạt thế nào là chuyện của mình , nếu mình diễn đạt bạn cảm thấy không hiểu thì có thể hỏi lại , chứ mình có muốn giải thích cho bạn hay không lại là chuyện khác .
Như đã nói , tránh xa mình ra và nếu mở miệng commt có từ "nguy hiểm" thì không cần rep lại commt của mình nữa , mình hiểu người nói người lớn hay trẻ con mà . Cảm ơn .
-1: em bé thấy 2 người liệu có nhầm sang bố hoặc mẹ đang vật lộn với hung thủ ko?
-2: 5h sáng nhà mất điện có ai tinh mắt nhìn thấy tóc xanh tóc đỏ ko?
-3: Hung thủ hành động để lại hàng trăm dấu vết liệu trước khi cướp có chuẩn bị không?
-4: Dùng cả điện thoại của người nhà gọi anh họ đến đón, liệu có đồng phạm không?
-5: Suốt hành trình trốn chạy chỉ đi 1 mình, ko liên lạc với ai ngoài gia đình, liệu có đồng phạm ko?
....
Cho cái thằng viết bài báo kia nó vào mà điều tra, đã chả biết cái gì lại còn hay nói!
1) Bích đã nhìn thấy hai người, nhìn rõ vì trời sáng, chứ ko phải lờ mờ nữa
2) Vụ giết người được tính toán và bố trí khá bài bản, từ việc cắt điện camera, rồi cất giấu vàng, tấu thoát lên Lạng Sơn, trốn sang TQ v.v.. đều có kế hoạch; một mình Luyện mới 17 tuổi không thể sắp xếp bài bản như vậy nếu không có sự hỗ trợ của người lớn
3) Vợ chồng chủ nhà có sức khỏe tốt, một mình Luyện nhỏ con, 17 tuổi, không thể giết họ gọn gàng như lời kể
Ngoài ra, tôi cho rằng chủ đích của nhóm là giết người cướp của, chứ nếu chỉ cướp thì Luyện có thể mua thuốc mê, xịt vào nhà cho cả nhà ngủ say rồi lấy vàng; cần j phải giết
Trong số các nghi can, tôi cho rằng ông Bố đẻ của Luyện là nhiều khả năng nhất vì 3 lý do
1) Chỉ có người giết lợn chuyên nghiệp, nhiều năm trong nghề mới mạnh tay, và dứt khoát như vậy
2) Như đã phân tích, một mình Luyện không thể ra tay, mà bố con cùng đi giải quyết thì yên tâm và bí mật cao hơn
3) Ông ấy lầm lì, ít nói, ít tiếp xúc với bên ngoài là có thể che dấu cảm xúc và bí mật của mình
3) Ông biết chỗ giấu vàng, nhưng không khai báo cho đến khi Công An phát hiện; nếu không liên quan và không chủ ý đi cướp, Ông ấy sẽ thành khẩn với CA để cứu con mình (vì chắc chắn biết nó sẽ không chết)
Thêm đó, tôi cho rằng ó thể có khả năng chính Bố Luyện đã mang vàng về nhà cất giấu sau khi 2 cha con gây án, còn Luyện ở lại dọn dẹp hiện trường; bởi sau khi gây án xong 5h30, thì 7h30 Luyện mời rời hiện trường để đến trạm y tế, vậy tại sao gây án xong phải rút ngay mới hợp logic, ở lại thêm 2h để làm gì?
Sau này, khi nghiên cứu và có thể phát hiện có sơ hở, nên cả nhóm đã họp và thống nhất để Luyện đứng ra chịu tội 1 mình vì chưa đủ 17 tuổi như các phân tích trong bài báo này.
Theo tôi đây là một bài phân tích có cơ sở