46 Bình luận
  • minister
    @kjvnvn Mấy cái này ko gọi là phản biện mà đơn giản là quan điểm. Về cơ bản trên đời không có gì đúng hoàn toàn & sai hoàn toàn. Đúng sai nhiều khi chỉ là do hệ quy chiếu & thời điểm.

    Qua 3 vụ việc từ rút thẻ anh nhà báo , đặc cách cho vợ a phi công & vụ này thì mình quan điểm của mình là ủng hộ việc đặc cách cho vợ anh phi công, nhưng việc phạt cô giáo viên này và rút thẻ của anh nhà báo là không ủng hộ. 2 thứ chung 1 nguyên nhân : muốn bịt miệng những người có quan điểm # với mình.

    1 XH văn minh là 1 XH chấp nhận sự khác biệt & ai cũng có quyền thể hiện quan điểm của mình chứ không phải là trừng phạt họ. Hôm nọ có bạn cãi vì anh nhà báo là người nổi tiếng, nên lời nói có ảnh hưởng vậy cô giáo có phải người nổi tiếng không? hay là cả 2 chỉ nổi tiếng khi bị bưng lên mặt báo ?!

    1 status chưa tới 5 dòng đăng trên Facebook của cả 2 tự dưng trở thành cái cớ & mồi ngon cho mấy anh nhà báo nâng cao quan điểm và vài đồng chí tuyên huấn có cơ hội thể hiện quyền lực bắt người khác ngậm miệng, ko bạn nào tự thấy hài sao

    Dùng quyền lực của mình để ép người yếu thế hơn không được nói trái ý mình là thể hiện sự bất lực.

    Nói chung là giáo dục làm nên tất cả, quen văn mẫu rồi, có 1 đáp án thôi, chị A tốt, anh B xấu, sai là 0 điểm mời e về chỗ.

    ps: VN chắc nên có luật sử dụng FB để định nghĩa thế nào là 1 phát ngôn có ảnh hưởng & có khả năng bị trừng phạt ntn, tổ chức công đoàn trong các cơ quan tuyên truyền giáo dục NLD về hành vi trên mạng XH theo đúng chủ trương vì có khả năng hiện nay ai cũng có thể trở thành nạn nhân
  • SuperZaiross
    Hẳn đây là sự công bằng mà admin và nhiều người đã đề cập đến .
  • Gamek93
    sự phản biện bị trừng phạt...liệu xã hội có công bằng...
  • SuperZaiross
    @tanng "Nếu con mình học trường cô giáo này mà cô không thay đổi quan điểm và nhà trường không có hành động gì thì việc thứ hai mình làm sau khi có ý kiến với nhà trường không thành công là chuyển con mình sang trường khác."

    Bác đừng khích bác em làm gì ạ , em cũng chẳng đánh giá gì bác đâu .
    Những người có thể đánh giá cô giáo Hà là học sinh , phụ huynh và giáo viên ở trường cô dạy chứ ko thể là cộng đồng mạng qua 1 status vô thưởng vô phạt trên FB .
  • mr_bear
    Không thích mà nói thẳng ra không thích cũng bị phạt à
  • SuperZaiross
    Hẳn đây là sự công bằng mà admin và nhiều người đã đề cập đến .
    • Buon_cuoi_that
      @SuperZaiross : chi bộ họp lại cảnh cáo bây giờ
    • TanNg
      @superzaiross

      Anh hơi thấy ngứa đít và nóng mắt rồi đấy. Là ngu hay là cố tình nhét chữ vào mồm anh?
    • SuperZaiross
      @tanng comment của anh ở topic trước vẫn còn đấy , anh có thể xem lại . Còn nếu em hiểu sai thì em xin lỗi ạ
    • TanNg
      @superzaiross Hiểu sai thì anh coi là ngu thôi, ngu thì không phải tội.
    • Langtu2000
      @superzaiross Bác @tanng làm gì mà xoắn lên thế. Lời lẽ cũng có phần kẻ cả quá nhỉ?
    • Applegriin
      @SuperZaiross theo mình hiểu thì phản đối không có nghĩa là phải xử lý. Bạn hiểu sai rồi. Cũng giống như bỏ tù những người bata đồng chính kiến vậy.
    • TanNg
      @langtu2000 Rất kẻ cả là đằng khác. Thực ra trên đời này làm gì có thằng nào ngu tới mức hiểu sai ở mức đó, chỉ là thằng đó nó không dám nói là cố tình nhét chữ nên đành nhận ngu, anh chỉ lợi dụng cơ hội để chửi phát thôi
    • SuperZaiross
      @tanng "Nếu con mình học trường cô giáo này mà cô không thay đổi quan điểm và nhà trường không có hành động gì thì việc thứ hai mình làm sau khi có ý kiến với nhà trường không thành công là chuyển con mình sang trường khác."

      Bác đừng khích bác em làm gì ạ , em cũng chẳng đánh giá gì bác đâu .
      Những người có thể đánh giá cô giáo Hà là học sinh , phụ huynh và giáo viên ở trường cô dạy chứ ko thể là cộng đồng mạng qua 1 status vô thưởng vô phạt trên FB .
    • TanNg
      @superzaiross

      Không có một chữ nào đề cập với việc cảnh cáo, kỷ luật cô giáo. Đây là hành động mang tính cá nhân, đề nghị ý kiến để cô giáo cân nhắc và suy nghĩ, nếu nhà trường không thành công trong việc thuyết phục cô giáo thay đổi quan điểm thì lựa chọn cá nhân của mình là không cho con cái học trong các môi trường mà giáo viên văn hóa có vấn đề như vậy nữa.

      Tiêu chí loại bỏ của mình trong việc chọn trường cho con luôn là đạo đức, tư chất của nhà giáo.
    • bambi1234
      @superzaiross bạn lái rất giỏi, được tận 28 like
  • Gamek93
    sự phản biện bị trừng phạt...liệu xã hội có công bằng...
    • tttue
      @Gamek93 Cái này là giết gà doạ khỉ đó. Công bằng không được đưa ra chỗ này
    • kjvnVN
      @gamek93 phản biện phải có cơ sở, có cách thức, trình bày như thế nào, ở đâu, với ai, không phải cái gì không hài lòng là lên facebook phán 1 câu vô thưởng vô phạt như thế, chấn chỉnh là đúng. mọi người cần học cách chịu trách nhiệm với phát ngôn của mình trước khi đòi quyền tự do ngôn luận. Việc ưu tiên cho thân nhân những người hi sinh vì đất nước là hiển nhiên, mình ủng hộ, họ chịu thiệt thòi, họ đáng nhận đc những ưu đãi đó.
    • minister
      @kjvnvn Mấy cái này ko gọi là phản biện mà đơn giản là quan điểm. Về cơ bản trên đời không có gì đúng hoàn toàn & sai hoàn toàn. Đúng sai nhiều khi chỉ là do hệ quy chiếu & thời điểm.

      Qua 3 vụ việc từ rút thẻ anh nhà báo , đặc cách cho vợ a phi công & vụ này thì mình quan điểm của mình là ủng hộ việc đặc cách cho vợ anh phi công, nhưng việc phạt cô giáo viên này và rút thẻ của anh nhà báo là không ủng hộ. 2 thứ chung 1 nguyên nhân : muốn bịt miệng những người có quan điểm # với mình.

      1 XH văn minh là 1 XH chấp nhận sự khác biệt & ai cũng có quyền thể hiện quan điểm của mình chứ không phải là trừng phạt họ. Hôm nọ có bạn cãi vì anh nhà báo là người nổi tiếng, nên lời nói có ảnh hưởng vậy cô giáo có phải người nổi tiếng không? hay là cả 2 chỉ nổi tiếng khi bị bưng lên mặt báo ?!

      1 status chưa tới 5 dòng đăng trên Facebook của cả 2 tự dưng trở thành cái cớ & mồi ngon cho mấy anh nhà báo nâng cao quan điểm và vài đồng chí tuyên huấn có cơ hội thể hiện quyền lực bắt người khác ngậm miệng, ko bạn nào tự thấy hài sao

      Dùng quyền lực của mình để ép người yếu thế hơn không được nói trái ý mình là thể hiện sự bất lực.

      Nói chung là giáo dục làm nên tất cả, quen văn mẫu rồi, có 1 đáp án thôi, chị A tốt, anh B xấu, sai là 0 điểm mời e về chỗ.

      ps: VN chắc nên có luật sử dụng FB để định nghĩa thế nào là 1 phát ngôn có ảnh hưởng & có khả năng bị trừng phạt ntn, tổ chức công đoàn trong các cơ quan tuyên truyền giáo dục NLD về hành vi trên mạng XH theo đúng chủ trương vì có khả năng hiện nay ai cũng có thể trở thành nạn nhân
    • Viva76
      @minister
      BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
      ĐỀ THI CHÍNH THỨC KỲ THI TỐT NGHIỆP TRUNG HỌC PHỔ THÔNG NĂM 2014
      Môn thi: NGỮ VĂN - Giáo dục trung học phổ thông Thời gian làm bài: 120 phút, không kể thời gian giao đề
      II. LÀM VĂN (7,0 điểm)
      Trong vở kịch Hồn Trương Ba, da hàng thịt của Lưu Quang Vũ có đoạn:
      Hồn Trương Ba: Ông Đế Thích ạ, tôi không thể tiếp tục mang thân anh hàng thịt được nữa, không thể được!
      Đế Thích: Sao thế? Có gì không ổn đâu!
      Hồn Trương Ba: Không thể bên trong một đằng, bên ngoài một nẻo được. Tôi muốn được là tôi toàn vẹn.
      Đế Thích: Thế ông ngỡ tất cả mọi người đều được là mình toàn vẹn cả ư? Ngay cả tôi đây. Ở bên ngoài, tôi đâu có được sống theo những điều tôi nghĩ bên trong. Mà cả Ngọc Hoàng nữa, chính người lắm khi cũng phải khuôn ép mình cho xứng với danh vị Ngọc Hoàng. Dưới đất, trên trời đều thế cả, nữa là ông. Ông đã bị gạch tên khỏi sổ Nam Tào. Thân thể thật của ông đã tan rữa trong bùn đất, còn chút hình thù gì của ông đâu!
      Hồn Trương Ba: Sống nhờ vào đồ đạc, của cải người khác, đã là chuyện không nên, đằng này đến cái thân tôi cũng phải sống nhờ anh hàng thịt. Ông chỉ nghĩ đơn giản là cho tôi sống, nhưng sống như thế nào thì ông chẳng cần biết!
      (Ngữ văn 12, Tập hai, NXB Giáo dục Việt Nam, 2013, tr. 149)
      Phân tích khát vọng của nhân vật Hồn Trương Ba trong đoạn trích trên. Từ đó, trình bày suy nghĩ của anh/chị về vấn đề: con người cần được sống là chính mình.
    • fil286n
      @Gamek93 nội bộ Đảng giải quyết với nhau. Liên quan gì đến xã hội đâu nhỉ?
    • kjvnVN
      @minister cái sai chính là dòng status chưa tới 5 dòng, không thể hiện được chính kiến, nhận định của mình, chỉ phát biểu cái bất bình của bản thân, mà không nói lên vì sao. Giống như hs được + điểm ưu tiên thì sao, sai ở chỗ nào. Chính vị trí của cô giáo là trong ngành giáo dục thì không nên để học sinh của mình có thói quen phát biểu như thế.
      Đồng ý với bác cái vụ báo chí nâng cao quan điểm, hình thức nhà trường đưa ra cũng chỉ là cảnh cáo. Vụ việc này dừng ở đây là đc rồi.
    • TKM
      @fil286n Cả link thấy mỗi bác nói đúng.
    • minister
      @kjvnvn Chả có gì sai, Facebook profile là của tôi, tôi nói quan điểm của tôi, tôi ko cần có trách nhiệm phải lý giải với ai cả, tôi có làm gì sai pháp luật ko? Thích hay ghét 1 thứ gì đó cũng phải viết văn giải thích cho công luận sao?

      Nếu có ai đó không đồng tình với tôi hoặc không thích tôi thì đó là chuyện của họ, cá nhân tôi như thế nào là thuộc về phạm trù đạo đức & quan điểm từng người, việc trừng phạt chỉ vì 1 status trên FB là vô lý, lạm quyền
    • kjvnVN
      @minister facebook profile cũng như tường nhà nhà bác, chưa chắc bác muốn sơn cái gì lên tường nhà mình cũng đc. Bác nói giống như cái miệng là của mình mình muốn nói gì thì nói. Hơn nữa, cô giáo đang ý kiến về cái quyết định của tổ chức mà chính cô nằm trong đó, tại sao cô không tìm tới những người trong tổ chức đó để trình bày, tranh luận, thuyết phục nhau rồi thống nhất quan điểm.
      Kể cả quyết định cảnh cáo cô cũng đã lấy ý kiến của tập thể, không phải quyền lực của một số cá nhân nào đó mà bảo là chèn ép.
      Bản thân cô cũng nên ý thức được vị trí và ảnh hưởng của mình, nên cân nhắc với phát ngôn của mình.
    • kjvnVN
      @minister cái nữa là sao bác nghĩ phát ngôn đó không đụng đến ai, ít nhất nó dụng chạm trực tiếp đến vợ của liệt sĩ, nếu là bác bác đọc đc status này thì bác nghĩ như thế nào, một giáo viên lại thiếu suy nghĩ, thiếu trách nhiệm đến vậy.
    • minister
      @kjvnvn Bạn lên google, twitter ,facebook ... search mấy phrases tựa như Obama is a d*** xem có ra cả núi kết quả không. Nếu còn mang tư duy xử phạt người # chỉ vì những gì họ nói trên mạng thì bạn đúng là tiêu biểu về chịu ảnh hưởng bởi nền giáo dục nhồi sọ nặng nề và khuôn mẫu.

      Cái gì cũng thích kiểm soát, kiểm duyệt và luôn mong muốn cấm những thứ trái ý mình

      Không phải tự nhiên mà thế giới nó xếp VN vào ngồi chung với Triều Tiên vs Trung Quốc trong list những nước bét bảng về freedom of speech.

      Xin ngưng tiếp chuyện bạn ở đây vì ko còn gì giải thích thêm với bạn
    • fil286n
      @minister tự do ngôn luận là trong xã hội. Đây là nội bộ tổ chức đảng xử lý với nhau. Giống kiểu ở ngoài ai chửi ông Tân cũng được, nhưng lên linkhay chửi thì bị ban nick . Tham gia thì phải theo thôi.
    • ohisee
      @fil286n bác có ý đúng, nội bộ nhà báo và nội bộ Đảng. Có điều mấy cái "bộ" đó hơi to thành ra ảnh hưởng hơi lớn
  • Intera
    Nêu ý kiến về việc cảnh cáo này liệu mai có bị cảnh cáo không?
  • hongtuc_danang
    Phản biện là cần thiết. Nhưng k phải lúc này
  • iloveyouso
    Thế này thì ai dám nói, ai dám tố, với tất cả mọi chuyện phải chăng nên im miệng để đỡ tai bay vạ gió.
  • shatoshi
    tự do ngôn luận vãi lờ, Lại còn chi bộ đảng
    Mai chắc nhỡ mồm nói em ko thích bác Phúc mà hiểu nhầm thành bác Nguyễn Xuân Phúc ko biết có bị gọi lên Phường ko nữa..
  • kissme
    Chỉ thấy tội nghiệp cho cái trường này, tự nhiên phải gánh hậu quả của... mấy thằng phóng viên
    Có mỗi cái câu status ngắn cũn vô duyên ất ơ của bà giáo ở đâu đó chui ra cũng thành một bài cho thiên hạ chởi nhau
    • amantran
      @kissme loan tin là việc của phóng viên. Hấp thụ là việc của người đọc. Tranh luận là một phần quan trọng của xã hội tự do. Người đọc nên hiểu được giá trị của tự do, trước khi đổ lỗi cho người khác.
    • iloveyouso
      @amantran xã hội tự do mà mỗi vài lời cm trên face cũng bị làm đủ trò, nào phạt 5 trẹo, nào kỷ luật, nào cảnh cáo, đó là 1 biểu hiện của xã hội tự do ah.
    • amantran
      @iloveyouso ý tôi nói là cô giáo không sai tí nào, đứa nào làm sếp kiểm điểm cô giáo là không hiểu gì về tự do. Phóng viên đưa tin cũng không sai, vì nhiệm vụ của họ là truyền tải thông tin một cách trung thực, neutral. Người đọc phải tự mà tìm chân lý cho riêng mình, đừng cái gì cũng qui trách nhiệm cho phóng viên, họ có phải mẹ mớm cho con bú đâu.
    • kissme
      @amantran cừu và bò thường ko nhận thức dc việc mình bị dắt mũi nên level và đạo đức của nhà báo cũng quan trọng đấy, ko phải cái tin nhảm vô thưởng vô phạt nào cũng vác lên tạo trending news được
    • chaududan
      @kissme sao lại gọi dân là cừu và bò. Em đọc báo về status fb của bà ấy mà em có đòi kỷ luật bà ấy đâu
      PS: em tuổi trâu
    • TanNg
      @kissme Bạn coi thường người đọc báo quá.
    • kissme
      @TanNg em nghĩ nếu cái này ko lên báo thì trường hay thành phố ko phải concern về một cái chủ đề Facebook này làm gì
  • fast_furious
    Thích lý luận ah, trình bày ah, lên phường trình bày nhé
  • mr_bear
    Không thích mà nói thẳng ra không thích cũng bị phạt à
  • PythonGable
    buồn cho cách hành xử này.
  • Nhanai
    Mạng xã hội không thích điều này.
  • quangpd
    Người đứng đầu chính quyền thành phố cũng cho biết thêm, với tư cách cá nhân thì ông cho rằng "nhà trường không nên kỷ luật cô Hà chỉ vì nêu ý kiến trên mạng xã hội”.
  • ZannisQ
    Thằng nhà báo rảnh, tổ sư.
  • shvthn
    Cô ấy chả có gì sai nếu xét trên tư cách 1 người dân, tuy nhiên với tư cách một Xxxx viên thì lại phải xem lại tư tưởng và cách phát ngôn. Đây là 1 ví dụ khác về tính dân chr trong Xxxx.
  • Chaos
    cho e hỏi các bác: Nếu được đặt vào vị trí của cô giáo Hà thì các bác có đăng status đó lên không và VÌ SAO ?
Website liên kết