24 Bình luận
  • goldensea80
    @cuong205a đang trên mobile nên ngại viết dài, và đi vào chi tiết, nhưng bài báo vớ vẩn ở chỗ, chứng minh điểm yếu của chế độ Bắc Âu bằng dẫn chứng ở ... Mỹ. Còn những con số về chỉ số phát triển con người hay chỉ số hạnh phúc không nói dối. Dĩ nhiên cái gì cũng có hai mặt, và mô hình tốt vẫn có thể tốt hơn.
  • sirmit
    Tác giả có muốn sống ở Bắc Âu ko?
  • cuong205a
    nhờ chuyên gia @goldensea80 nói lời công đạo
    • goldensea80
      @cuong205a đang trên mobile nên ngại viết dài, và đi vào chi tiết, nhưng bài báo vớ vẩn ở chỗ, chứng minh điểm yếu của chế độ Bắc Âu bằng dẫn chứng ở ... Mỹ. Còn những con số về chỉ số phát triển con người hay chỉ số hạnh phúc không nói dối. Dĩ nhiên cái gì cũng có hai mặt, và mô hình tốt vẫn có thể tốt hơn.
    • dvq
      @goldensea80 chỉ số hạnh phúc toàn dựa trên chỉ số phát triển con người, không liên quan đến hạnh phúc thật sự, người dân ở bắc âu/ pháp là những người tuyệt vọng nhất, bi quan nhất khi tiếp xúc nói chuyện trực tiếp
    • weworkvn
      @dvq nhất so với nước nào vậy bác?
    • hieutran
      @weworkvn so với thiên đường bác ạ
    • Jennyhp
      @dvq Thế mà hôm trước em thấy 1 phóng sự phỏng vấn người dân Bắc âu lại thấy họ hạnh phúc nhất vì tin tưởng lẫn nhau, tin vào chính quyền, yên tâm vì được chăm sóc khi tuổi già
    • goldensea80
      @cuong205a Ngồi latop bàn thêm chút về một số luận điểm

      1. Phúc lợi xã hội tỷ lệ thuận với thu thuế cao
      - Đúng thế, nhưng quan trọng là thu nhập sau thuế là bao nhiêu và có thể làm được gì với thu nhập đó? Ví dụ một người với mức lương 500k NOK một năm ở Na Uy, sau thuế còn khoảng gần 30k NOK 1 tháng (cỡ 3500 USD), anh ta có thể nuôi gia đình (dù phải hơi tằn tiện) và vẫn có thể vay tiền ngân hàng để mua nhà dưới 2.5 triệu NOK.

      2. Phúc lợi cao gây suy thoái đạo đức và gia tăng mâu thuẫn giữa người giàu và người nghèo
      Cái này khá nực cười. Hãy hỏi những người Việt thuyền nhân sang Na uy đã được người dân Na Uy chào đón giúp đỡ ra sao. Con người Na Uy thật thà như thế nào thì có thể nhìn vào chỉ số minh bạch của chính phủ. Mâu thuẫn giữa người giầu và người nghèo? Ở đây bạn khó phân biệt được đâu người lao động chân tay đâu là tỷ phú. Dân chung nói chung rất tin chính phủ và tự hào về đất nước mình. Dĩ nhiên, hiện nay có rất nhiều người nhập cư, nhất là từ trung đông lợi dụng kẽ hở này để lười biếng, nhưng họ đâu phải là sản phẩm của phúc lợi cao.

      3. chế độ phúc lợi cao còn tước đoạt đi quyền lợi làm việc thiện của những người cho đi trong từ thiện truyền thống!
      Quá nực cười! Đúng là về cơ bản dân Nauy chẳng ai nghèo đến mức cần lòng thương hại từ 'người làm từ thiện', nhưng đó là điều tốt chứ! Thực tế thì nếu bạn đi du lịch vẫn thấy người ăn xin, nhưng là người nhập cư, hình như chủ yếu từ Rumani. Người Nauy làm từ thiện đến các nước nghèo khác. Khắp nơi đều có các thùng quân áo cũ, bạn không dùng đến thì mang đến để họ mang cho các nước nghèo. Bản thân mình chơi với một người Việt là sáng lập viên của tổ chức từ thiện (Phuc Fond) thực hiện rất nhiều hoạt động từ thiện ở Việt Nam. Nhà mình bên này thuộc diện nghèo nên mới chỉ một lần góp chả dò để bán quyên tiền, với một lần đóng góp cho hội chữ thập đỏ.

      4. Chế độ phúc lợi tạo nên “văn hóa bần cùng”
      Như đã nói ở trên, đúng là có nhiều thành phần nhập cư lợi dung kẽ hở. Mình cho rằng để phúc lợi cao hoạt động tốt cần đi kèm với dân trí cao.
    • goldensea80
      @dvq Chỉ số chỉ là con số, nhưng mình sống ở Na Uy gần 2 năm rồi và thấy họ hạnh phúc thật
    • dvq
      @weworkvn e nhớ trc có thống kê ng dân pháp bi quan nhất thế giới, để e tìm lại bài đấy
  • Scouter
    Tương lai con người ngồi 1 chỗ cho máy nó đút ăn
  • sirmit
    Tác giả có muốn sống ở Bắc Âu ko?
  • taymonkhanh
    Chúng nó sướng vì ko phải tiết kiệm tiền khi cho con cái đi học + vào bệnh viện... Việt Nam thì ngược lại,bóp mồm bóp miệng dành dụm ko vào viện ko có tiền chúng nó cho nằm chờ chết
  • HuyThai
    mình chả biết dân nó khổ cỡ nào, chỉ biết là nó giàu hơn mình, thế là đủ
  • ducmanno1
    Nếu nó có nhu cầu khác, nó vẫn có thể sử dụng phúc lợi cao đó, đi chỗ khác thỏa mãn nhu cầu.
    Nhiều người Việt quốc tịch Bắc Âu về Việt Nam để sinh sống và chiến đấu tất nhiên vẫn hưởng phúc lợi ở bển.
  • Duy_Truong
    Thế nên phải tiếp tục sống khổ sở và hạnh phúc nhì thế giới hở? ????
  • lyhap
    Chất lượng lao động ở nơi này cao bởi yêu cầu công việc cao, giá trị đóng góp cao nên phúc lợi cũng phải cao, và ngược lại. Bảo sướng quá mà lười đi thì không hợp lý. Để được sướng như thế thì năng lực và công sức bỏ ra của họ phải hơn người các nơi khác nhiều lần rồi.
    Tất nhiên đến 1 ngưỡng phát triển nào đó năng lực tự thân sẽ khó/không thể nâng cao thêm thì… lúc đó tính tiếp
    • hieutran
      @lyhap sợ là cũng thành lười thật, mình làm remote 1 thời gian với bọn Thụy Điển, chúng nó tầm 3h chiều (giờ bên ấy) đã chuẩn bị nghỉ đi chơi thể thao cmnr, giờ no đủ nên thế chẳng ảnh hưởng gì, thậm chí tốt vì chúng nó tái tạo sức lao động nhanh, nhưng khi có biến ko biết có thích ứng được ko?
    • Jennyhp
      @hieutran Đức cũng vậy bác ơi, nhưng giờ làm việc nó phải tới sớm 15’, không chit chat trong giờ, thậm chí k cả điện thoại riêng. Tính năng suất có khi hơn VN làm việc 10h
  • hieutran
    hóng tiểu thuyết 2084 viết bởi George Bush
  • cudo
    Ngày xưa ông thầy giạy triết bảo lúc tiến lên chủ nghĩa cộng sản thì được lao động lúc ấy là quyền lợi. Vu vơ b* m** dí tiền bắt đi du lịch cả năm không cho lao động thì có mà khóc ra tiếng mán.
  • labs
    Cảm giác startup các kiểu cũng ít thấy ở mấy nước này.
Website liên kết