Quyết tâm bảo vệ người bán súng, chủ tịch Thượng viện Mỹ ngăn cản không đưa dự luật hạn chế súng ra biểu quyết

Thay vào đó thì ổng lên Twitter cầu nguyện cho nạn nhân

(447 clicks)

TanNg gửi Thời sự Tặng token chủ link Bạn hãy là người đầu tiên tặng token cho chủ link

Loan tin phatloc99 gametuyen và 3 người nữa

21 Bình luận

MadeInUSA
1 năm trước

0

0

USA mà kêu k có súng thì k còn là USA nữa rồi! từ thủa sơ khai nó đã là văn hóa, là lịch sử, là lối sống......
Mới có cái dự luật hạn chế thôi đã la làng rổi chứ k phải cấm tiệt như một số nước......
- linpack08
  1 năm trước
  
  0
  
  0
  
  @madeinusa chuẩn, chả khác gì món thịt chó, thế mà chúng nó đang đòi cấm, cấm làm sao được
huakhachuy
1 năm trước

0

0

Cấm súng có phải cắt súng trong quần không
svelte
1 năm trước

0

0

Vn mà cho bán súng như Mỹ chắc chiến tranh mẹ luôn
Duy_Truong
1 năm trước

3

0

Sao lại "bảo vệ người bán súng"? Ổng có thể đang bảo vệ quyền của người dân Mỹ, bảo vệ hiến pháp, bảo vệ truyền thống và bản sắc văn hoá, thuần phong mỹ tục blah blah mà.
chaududan
1 năm trước

0

0

Ngăn làm sao được? Và ông ấy cũng ko phải chủ tịch thượng viện, chủ tịch thượng viện là phó tổng thống
trongk41
1 năm trước

0

0

Ở các nước được cấp phép sử dụng súng thường có quyền tự do cá nhân cực cao (cả thế giới rất hâm mộ điều này, đặc biệt các thím Việt Nam). Họ được thi và cấp phép sử dụng súng theo đúng quy định của pháp luật là để bảo vệ chính mình và người thân...Giá trị kinh tế nó rất cao, nhưng hệ lụy nó đi kèm thì quá nhiều chủ yếu vì....(lược bớt 3000 chữ). Thế cho nên người bán súng cũng chỉ là người kinh doanh hàng hóa được cho phép và được bảo vệ bởi pháp luật...vậy thôi.
P/s: Nói thật là bỏ súng thì nó có chuyển qua dao không thì bố thằng nào biết được. Ngộ thất mấy thằng biến thái nó thích sài dao hơn là súng
- quaiquy
  1 năm trước
  
  0
  
  0
  
  @trongk41 mấy tên tâm thần dùng dao giết người để xem nạn nhân của mình chết từ từ, nó xem cái đó là thú vui.
tieuthuHathanh
1 năm trước

0

0

Có vẻ bác @tanng sai ngữ pháp nhé: ngăn cản không cho = cho phép!!!
iloveyouso
1 năm trước

1

0

Vấn đề vốn không nằm ở súng nên cấm súng thì có tác dụng gì. Vd thay vì súng nó xài xe hơi cán người, lúc đó lại quay ra cấm xe? Không cho xài súng nó xài cung, nỏ, dao, rừu..... mà cấm súng có khi lại mất lợi thế công bằng cho các nạn nhân. Vd cấm súng tầm 3-4 đứa cầm dao, rừu nó càn, nếu có súng thì còn chống trả dc, không có gì trong tay mặc nó hành quyết (nhưng cũng phải nói 3-4 đứa có súng đạn trong tay nó càn thì đáng sợ gấp rất nhiều lần dao).
- atcm
  1 năm trước
  
  0
  
  0
  
  @iloveyouso đúng ý mình, hôm qua giờ ai cũng cấm súng cấm súng, trong khi thằng này nó tâm thần, lúc đi học đã bị đình chỉ học vì lên một danh sách giết người và một danh sách hiếp dâm, nhà trường và cảnh sát có thông tin nhưng vì dưới tuổi quy định nên không được công khai. Và vì một lí do nào đó hồ sơ của tên này cũng đủ sạch để được mua súng hợp pháp.
  
  Những thằng thân kinh như này thì không có súng cũng sẽ tìm cách khác giết người thôi.
- TanNg
  1 năm trước
  
  1
  
  0
  
  @atcm hồi đó giờ nó chưa giết người vì chưa mua được súng đó chàng, giờ sắm đủ súng đạn lên làm một vụ được luôn mấy chục mạng.
- gomugomu1410
  1 năm trước
  
  2
  
  0
  
  @tanng em cũng thích văn hóa súng đạn. Xem phim cao bồi cool bỏ mẹ. Mình mà ở Mẽo chắc chắc cũng làm bộ sưu tập.
  Nhưng xét về mặt thảm sát này thì.
  Cho 1 con dao hay phi xe tải cán người thì
  1. độ phủ không thể nhiều bằng cầm 1 con tự động được. Dao thì chém được mấy người.
  2. Là về tâm lý. Cầm 1 con aka chắc chắn sẽ làm thằng thần kinh cảm thấy quyền lực, càng hăng máu.
  Chỉ nói vài ý thấy được thế thôi chứ ko có ý định nghiêng về bên nào cả. Vì đầu mình không suy nghĩ được nhiều đến thế.
- TanNg
  1 năm trước
  
  1
  
  0
  
  Phim cao bồi nó hành xử anh hùng chứ đâu như mấy ông thảm sát mang súng ra bắn người vô tội. Cool là trong phim thôi, còn đời thực giống bọn du côn dùng vũ khí uy hiếp người khác hơn.
  
  gomugomu1410 bình luận 1 năm trước
  
  @tanng em cũng thích văn hóa súng đạn. Xem phim cao bồi cool bỏ mẹ.
- hieutran
  1 năm trước
  
  1
  
  0
  
  @iloveyouso 1 thằng tâm thần cầm súng trường thì sát lực lớn hơn nhiều thằng tâm thần cầm mã tấu chứ
totaltantinh
1 năm trước

0

0

Luật tự vệ của người Mỹ hình như có trong hiến pháp .
gwens83
1 năm trước

0

0

Ơ ko kiện Yahoo nữa ah, zzz.
kissme
1 năm trước

0

0

Cứ mỗi lần có thảm sát (nhiều quá list ko hết) là mình lại buồn cười, "là chúng mày chọn như thế, bố éo quan tâm".
Thế thôi, lý do này lý do nọ, nguyên lý 2 thằng có súng ít đánh nhau blah blah.... nhiều nhức đầu. Vấn đề của nó nó tự giải quyết, chết bớt đi ít ra cũng giải quyết được vấn đề ...môi trường.
Đang xem bộ The Boys lại nghĩ đến anh Siu Nhân Homelander nhảy vô máy bay bị khủng bố nhưng làm máy bay hỏng, thế là chọn kệ mịa chúng mày cho chết hết mấy chục mạng, về làm bài tưởng niệm, thế là xong - đúng kiểu Mỹ ????
gemini255
1 năm trước

1

0

Mấy nay tự dưng link về vụ súng ống ở Mỹ lên nhiều thế???
Bao h đưa vấn đề kiểm soát súng ống về nhà mình thì đáng bàn chứ chuyện nhà người ta chõ mồm vô có quyết được cái gì đâu. Căn bản phe nào cũng có lý của nó, phe nào cũng có 1 dàn luật sư hùng hậu nắm chắc luật mỹ cả nên các bác đọc bài phân tích của phe nào chả vỗ tay đúng đen đét.
Đọc cho biết vậy chứ riêng vụ súng ống này nó là đặc sản văn hóa mỹ rồi, lần nào xả súng chả ầm ĩ lên chuyện kiểm soát súng ống xong có đi về đâu đâu.
Thà theo dõi nước sông Tô Lịch còn thiết thực hơn
Fej
1 năm trước

0

0

Sao mấy thắng cầm ak ko vào mấy thượng viện này mà xả nhỉ. Chỉ bắt nạt dân thường hèn quá