Avatar's ohisee

Ghi chép của ohisee

Cái án tử hình có vẻ không dọa được 1 số người nhỉ?

Link "Đọc và Suy Ngẫm" : http://linkhay.com/tai-sao-mot-so-nuoc-lai-loai-bo-an-tu-hinh/536023

Với 1 số người thì cho dù có tử hình hay ko có, thì họ vẫn không giết người.

Còn một số người như Kim Anh, Đức Nghĩa, Văn Luyện, thì cho dù có án tử hình hay ko thì họ vẫn giết người.

Có vẻ án tử hình chỉ có 2 tác dụng:
- răn đe những kẻ không thuộc 2 đối tượng trên (ví dụ những kẻ sẽ giết người nếu không có án tử hình, và sẽ dừng tay nếu có án tử hình)
- làm thỏa mãn mong ước (ví dụ: trả thù) của những người còn sống

Câu hỏi đặt ra là tại sao 1 số nước lại loại trừ án tử hình? vì nước họ không có 2 nhu cầu trên???
2974 ngày trước · Bình luận · Loan tin ·  
được loan tin bởi 8509 , kanishi2 người nữa
Krad
Phú quý sinh lễ nghĩa, sống sướng quá bắt đầu quên đi bản chất dã thú của con người, tưởng rằng chúng ta nhân chi sơ tính bản thiện hết cả
8 năm trước· Trả lời
ohisee
à, ý em là những nước đó quên mất bản chất con người à, họ ngu nhỉ
8 năm trước· Trả lời
fnews_daily
Có lẽ họ coi tử hình là vô nhân đạo đối với những kẻ vô nhân đạo
8 năm trước· Trả lời
Krad
Thích câu này. Nhân đạo quá mức cũng ko phải là điều hay. Đó là lý do tại sao mình cực ghét cái kết của 2012.
8 năm trước· Trả lời
Hungnguyen1402
Luyện mà ko giết đứa trẻ chưa đủ 18 tuổi thì xem ra y còn chút lương tri, chứ y còn thẳng tay sát phạt một đứa trẻ chưa bằng 1/10 tuổi mình thì y chẳng nên sống làm gì nữa.
8 năm trước· Trả lời
ohisee
Thằng Luyện thì ko nói rồi, nó ko những chẳng nên sống, mà còn chẳng nên có mặt trên đời, nhưng câu hỏi mà tớ đặt ra là câu hỏi khác
8 năm trước· Trả lời
lampham
ah thì là bọn nó nghiên cứu:
Tỉ lệ tội phạm ko thuyên giảm dù áp dụng luật tử hình
Có thể có án oan, án sai
Án tử hình còn kích động đa số dân chúng
Việc giết người xuất phát từ khoảng cách lớn trong xã hội, phân biệt chủng tộc, là cả 1 quá trình th
8 năm trước· Trả lời
ohisee
cũng nghĩ giống lampham nhưng đang chờ 1 người khác đưa ra bằng chứng thuyết phục hơn
8 năm trước· Trả lời
GreenT
Ví dụ như Anh(hay 1 số nc châu âu khác) ko có án tử hình vì họ đề cao quyền con người, bên tây nó đấu tranh cho cái civil right ghê gớm lắm =) họ nghĩ ràng ko ai có quyền lấy đi sinh mạng ng khác mà chỉ nên tù trung thân để ko còn làm hại cộng đồng, đồng
8 năm trước· Trả lời
lampham
http://www.e-archives.ky.gov/pubs/Public_Adv/nov97/crime_control.htm
đây! anh tham khảo
8 năm trước· Trả lời
Scouter
thậm chí nhà tù bên đó còn được thiết kế như khách sạn để làm tù nhân bớt hung hãn
8 năm trước· Trả lời
TKM
TKM
Nhà tù được sử dụng làm nơi cách ly kẻ nguy hiểm khỏi xã hội. Mỗi hạn tù được đưa ra, phụ thuộc vào mức độ nguy hiểm của tội phạm, cũng như khả năng giáo dục được hắn (dựa vào hành vi phạm tội). Nếu xét hành vi phạm tội là quá nguy hiểm, thuộc loại không
8 năm trước· Trả lời
TKM
TKM
Còn nếu sử dụng hình phạt làm công cụ răn đe, thì sợ rằng lại trở về thời trung cổ, với rất nhiều hình phạt khốc liệt và vô nhân đạo: tùng xẻo, ngũ mã phân thi, đóng đinh nuôi kiến,... Tuy nhiên răn đe không phải là cách làm của xã hội nhân văn. Xã hội nh
8 năm trước· Trả lời
Scouter
@TKM : thật ra tử hình khác chung thân ở chỗ chung thân thì tốn kém hơn là tử hình
8 năm trước· Trả lời
ohisee
thanks lampham , TKM, Scouter đã có ý kiến , tiếc là các bạn comment ở đây chứ ko ở link, ko thì vote cho các bạn
8 năm trước· Trả lời
Scouter
vì cái kênh gửi là "đọc và suy ngẫm" nên ngại chém bừa
8 năm trước· Trả lời
ohisee
, chắc vì nghĩ là chỉ đọc và suy ngẫm, chứ ko được chém và bắt người khác suy ngẫm ;D
8 năm trước· Trả lời
TKM
TKM
Vì ko để ý là bác đã gửi link =)
8 năm trước· Trả lời
linhweb
Nhưng nếu không có án tử hình, thì những kẻ có ý định phạm tội chả phải lăn tăn gì nữa
8 năm trước· Trả lời
Website liên kết